關(guān)于林內(nèi)和能率，其實它們進(jìn)入中國的時間都很相近，林內(nèi)是93年通過和上海市煤氣公司合資進(jìn)入中國市場的，它借助的是中國壟斷企業(yè)的渠道迅速占領(lǐng)的市場。而能率比林內(nèi)要晚一年，也就是94年進(jìn)入的中國，也是通過上海登陸，但是它是中國國企改革的參與者和嘗試者，能率早是和曾經(jīng)在中國紅極一時當(dāng)時逐漸走下坡路的產(chǎn)品水仙電器合資，始稱“水仙-能率”，后來在燃熱領(lǐng)域打開局面后，逐漸將水仙電器由綜合化電器企業(yè)轉(zhuǎn)型為以燃熱產(chǎn)品為核心的專業(yè)燃?xì)猱a(chǎn)品廠商。能率在中國投放的核心技術(shù)和產(chǎn)品比林內(nèi)要早而且要多，能率是早采用后來被定為強制標(biāo)準(zhǔn)的強排式廢氣排放式燃熱廠商，也是早在燃熱中使用恒溫技術(shù)的廠商，這兩項技術(shù)對于整個燃熱行業(yè)，是有革命性意義的技術(shù)。

　　對于兩個牌號的價格，能率因其技術(shù)上的快一步優(yōu)勢，一直比林內(nèi)的價格高出5到8個百分點，而且一般燃熱中的核心新技術(shù)，能率要比林內(nèi)的市場轉(zhuǎn)化略早一步，例如恒定水量的技術(shù)(這是一項對于使用浴缸的TX有很重要作用的技術(shù))目前能率比林內(nèi)要先進(jìn)一些。不過林內(nèi)也有林內(nèi)的優(yōu)勢，在強排的技術(shù)環(huán)節(jié)，一般認(rèn)為，林內(nèi)的使用噪音要略低于能率。

　　總之，林內(nèi)和能率基本是同檔次同價位同品質(zhì)的產(chǎn)品，互相之間的性能也差別不大，但要是追求性價比的TX，其實根本不應(yīng)該考慮這倆牌子的產(chǎn)品，這就像買奧迪的和買奧拓的，都是車，談不上這倆之間的性價比問題(當(dāng)然燃熱這塊，這倆日本牌子也沒和國貨的差距達(dá)到奧迪VS奧拓這樣夸張的級別)，其實也就是個熱水器，國產(chǎn)的也差不到什么地方去，都能用，也就是耐用性和穩(wěn)定性上的差別。但要單論林內(nèi)和能率這倆牌子之間，個人略傾向能率一些。

　　能率和林內(nèi)的哪個好呢?

　　這兩個品牌差不多。

　　能率和林內(nèi)都是當(dāng)前市面上容易買到的品質(zhì)、性能、使用為穩(wěn)定的燃熱產(chǎn)品。說得比較夸張一些，這倆牌子屬于那種買了之后隨便用，用了N多年都不出問題也無須維修的產(chǎn)品。

　　林內(nèi)和能率基本是同檔次同價位同品質(zhì)的產(chǎn)品，互相之間的性能也差別不大。